“衛(wèi)計委擬批準黃金入酒”這一消息最近引起軒然大波。盡管尚處征求意見階段,但仍引發(fā)了不少人質(zhì)疑、諷刺,直呼“不可思議”。
近日,國家衛(wèi)生計生委官網(wǎng)刊登的《國家衛(wèi)生計生委辦公廳關(guān)于征求擬批準金箔為食品添加劑新品種意見的函》顯示,經(jīng)審核,擬批準金箔為食品添加劑新品種,但僅允許用于白酒,最大使用量為每公斤0.02克。2月4日,國家食品安全風險評估中心回應(yīng)此事稱,最終將根據(jù)各方意見依法做出決定。
2月4日,記者就市場上的“金箔酒”情況進行了調(diào)查。在北京市朝陽區(qū)百子灣、東城區(qū)東四十條、豐臺區(qū)馬家堡等地區(qū)走訪了7家煙酒專賣店和兩家大型超市,銷售人員均表示沒有賣過金箔酒,甚至對“金箔酒”的概念都知之不詳。其中,只有一位店主表示聽說過金箔酒,但他稱:“這種酒都是小品牌、小廠子出的,我們在店里賣的大品牌是沒有這一類的。”
不過,在網(wǎng)絡(luò)交易平臺上,“金箔酒”則不少見。在國內(nèi)某大型電子購物網(wǎng)站上,記者搜索“金箔酒”共出現(xiàn)2662件相關(guān)產(chǎn)品,售價從48元到2888元不等,很多是日本“舶來品”,但也有不少產(chǎn)自四川、山東、臺灣等地。有賣家宣稱:“長久以來,古籍典章,均有金可養(yǎng)生功效之記載……以最佳比例添加‘奈米黃金’,可減少酒精入口時的刺激性,使酒質(zhì)更加香醇圓潤。”另一款售價48元、產(chǎn)自四川眉山市東坡區(qū)百禾香酒廠的金箔酒,則號稱“金箔是國際公認的食品添加劑。”不過,從銷售記錄來看,購買者寥寥無幾。
那么,金箔入酒究竟是否安全和必要,會不會引發(fā)白酒漲價等問題?記者就此采訪了食品安全、中毒、白酒行業(yè)、社會學等多方面的權(quán)威專家,詳細解答讀者的疑問。
疑問一:目前,我國尚未批準金箔入酒,市場上的金箔酒是否違規(guī)?
“在國家未批準之前就加入白酒中,這肯定是違規(guī)的。”中國食品工業(yè)協(xié)會、白酒專業(yè)委員會常務(wù)副會長兼秘書長馬勇告訴記者。其實,早在2011年,當時的衛(wèi)生部法監(jiān)司就曾對江蘇省衛(wèi)生廳“金箔酒衛(wèi)生監(jiān)督有關(guān)問題的請示”進行批復(fù),其中明確表示,“金箔既不是酒類食品的生產(chǎn)原料,也不能作為食品添加劑使用,應(yīng)當禁止將金箔加入食品中”。
按照食品安全法規(guī)定,新的食品添加劑要進入食品中使用,必須提出申請,接到申請后,相關(guān)衛(wèi)生主管部門要組織專家會審,并履行公開征求意見的程序。
疑問二:衛(wèi)計委為何破例再次征求意見?
國家食品安全風險評估中心一位不愿透露姓名的專家告訴《生命時報》記者,去年8月,在某白酒企業(yè)向衛(wèi)計委提交此申請后,我們就按規(guī)定組織了安全性技術(shù)評審并掛在網(wǎng)上公開征求意見,但沒有收到任何不同意見。考慮到金子在老百姓心中是比較特殊、敏感的金屬,有著比較復(fù)雜的象征意義,我們便決定再度公開向社會征求更全面的意見。“畢竟除了產(chǎn)品的安全性,我們也需要考慮其他方方面面的問題。”
疑問三:酒業(yè)乃至食品界有無用金做添加劑的范例?
食品安全博士鐘凱告訴《生命時報》記者,歐盟允許金箔作為糖果外層、巧克力及烈酒的裝飾,而且歐盟沒有明確的限量規(guī)定,認為可按需使用。此外,金箔在日本、愛爾蘭、中國臺灣等國家和地區(qū)也可作為食品添加劑使用。
疑問四:金箔入酒安全嗎?有保健效果嗎?
首都醫(yī)科大學附屬北京朝陽醫(yī)院職業(yè)病與中毒醫(yī)學科主任郝鳳桐表示:“一般來說,不太可能中毒,因為金這種金屬元素很穩(wěn)定,人食用后胃腸道基本不吸收,也不會沉積,吃完后會自然隨排泄物排出體外。”金箔入酒對人體健康沒有太大影響,既不會危害健康,也并不有益健康。
國家食品安全風險評估中心上述專家也表示,目前的限量值是根據(jù)國際國內(nèi)的一些研究而確定的,安全性絕對有保障。金箔入酒不會給健康“加分”,金箔酒就是普通食品,按規(guī)定不能宣傳任何保健效果,最主要的就是作為著色劑使用。
疑問五:白酒中添加金箔有沒有必要?
國家食品安全風險評估中心總顧問、中國工程院院士陳君石認為,這是一個“仁者見仁,智者見智”的問題,批準的話也只是給消費者多一種選擇。鐘凱則表示,這更多情況下是消費者和市場的共同選擇。如果要營造出金光閃閃、“有錢就是任性”的感覺,那金箔就是必要的,很難用別的東西替代。對待工藝必要性的理想做法是,只要安全,你說你要用就可以用,但要明確標示,由消費者自由選擇。
不過,北京大學社會學系教授夏學鑾則明確反對道:“我認為完全沒必要,因為它對于健康沒有任何好處。對于這種帶有廣泛爭議的申請,國家職能部門有權(quán)力不予通過,應(yīng)該尊重民意。”。
疑問六:金箔入酒會拉高售價嗎?
“我認為,金箔酒對白酒行業(yè)的整體發(fā)展沒有多大影響,因為國內(nèi)的骨干、品牌白酒企業(yè)都不會生產(chǎn)金箔酒。我估計,在北京的白酒市場,金箔酒連萬分之一的市場可能都占不到。”馬勇說,白酒生產(chǎn)除受添加劑相關(guān)標準限制外,還要接受行業(yè)標準的制約。目前,我國大多數(shù)白酒企業(yè)采用的都是純糧固態(tài)發(fā)酵白酒,這種酒不允許添加除釀酒原料之外的成分,因此也不可能添加金箔。即使其他類型的白酒添加金箔,根據(jù)限量估算,增加的成本也僅兩三元。
不過,夏學鑾認為,金箔入酒很可能淪為一種商業(yè)概念炒作,有可能和“天價月餅”、“天價粽子”一樣,為虛榮浮華的社會風氣推波助瀾。消費者不要盲目追捧,一定要冷靜消費。